Sextorsion
Identifier la sextorsion
Les tentatives de chantage avec des photos de nus, de la pornographie ou des enregistrements similaires sont punissables. Comment se produit la sextorsion et quelles en sont les formes ?
Téléchargements
Qu’est-ce que la sextorsion ?
Le terme sextorsion est composé des termes « sexe » et « extorsion » ( anglais pour chantage ).
La sextorsion est une méthode de chantage par laquelle une personne menace une victime de publier des enregistrements la montrant nue ou en train d'avoir des relations sexuelles. Les enregistrements peuvent exister réellement, mais il est possible qu'il s’agisse également de deepfakes ou d'un simple bluff. L'objectif de la sextorsion est d'amener la victime à faire quelque chose contre sa volonté. Par exemple, payer une rançon ou accepter une relation avec le délinquant.
La sextorsion est-elle punissable ?
La sextorsion n'est pas une infraction en soi, mais elle peut constituer de nombreuses infractions générales, comme par exemple :
En outre, la sextorsion porte également atteinte à la personnalité de la victime sur le plan du droit civil.
Comment se produit la sextorsion ?
L'auteur peut obtenir des enregistrements de différentes manières qui lui permettent de faire du chantage à une victime potentielle. Il menace de publier les enregistrements si la victime ne lui verse pas de l’argent ou ne fait pas autre chose que l'auteur exige.
Il existe essentiellement cinq types de sextorsion :
- Sextorsion via le chat. L'auteur ; généralement une femme ; et la victime font connaissance en ligne. L'auteur établit une relation de confiance et incite la victime à lui envoyer des enregistrements intimes :
- L'auteur est remarquablement séduisante, ne donne pas ou très peu d'informations sur elle-même et contacte la victime via les médias sociaux ;
- Elle gagne la confiance de la victime et l'amène à se déshabiller devant la caméra et à se livrer à des actes sexuels ;
- Elle demande de passer rapidement à une conversation vidéo, puis l'enregistre et fait du chantage à la victime en la menaçant de publier les enregistrements.
- Sextorsion dans l'environnement personnel. L'auteur et la victime sont ou ont été dans une relation. L'auteur dispose d'enregistrements intimes réalisés d'un commun accord et fait du chantage à la victime en la menaçant de publier les enregistrements ;
- Sextorsion via un logiciel malveillant. L'auteur et la victime ne se connaissent pas. L'auteur dispose toutefois d'enregistrements de la victime montrant qu'elle consulte des sites pornographiques :
- Le malfaiteur prépare un site pornographique pour qu'il installe un logiciel malveillant sur l’ordinateur de la victime lors de sa visite ;
- Le maliciel active la webcam lors de la visite du site et enregistre les images intimes ainsi obtenues ;
- L'auteur fait du chantage à la victime en la menaçant de publier les enregistrements.
- Sextorsion avec des deepfakes. L'auteur et la victime ne se connaissent pas nécessairement, mais l'auteur dispose d'images inoffensives de la victime et crée à partir de ces images des deepfakes intimes :
- L'auteur se sert en ligne, par exemple via les médias sociaux, de photos réelles et inoffensives d'une personne ;
- Grâce à l'aide de l'intelligence artificielle ( IA ), il modifie les prises de vue et fait passer une photo à l'origine anodine, comme une photo de vacances, pour une image pornographique ;
- L'auteur fait du chantage à la victime en la menaçant de publier les enregistrements.
- Fausse sextorsion via du spam. L'auteur ; généralement une femme ; et la victime ne se connaissent pas nécessairement. L'auteur de l'acte prétend toutefois à tort disposer d'enregistrements intimes :
- Elle envoie des e-mails à un grand nombre de personnes. En règle générale, elle a obtenu les adresses électroniques par le biais d'une fuite de données ;
- Elle complète ses e-mails avec des informations qu'elle a tirées d'une fuite de données, comme les mots de passe effectivement utilisés par la victime ou les numéros de téléphone portable ;
- Elle utilise prétendument l'adresse électronique de la victime comme adresse d'expéditeur, alors qu'il s'agit en fait le plus souvent d'une ligne d'expéditeur falsifiée ;
- Elle prétend avoir accès à la webcam de la victime et disposer ainsi d'enregistrements intimes ;
- Elle fait du chantage à la victime avec les enregistrements, qui n'existent pas effectivement.