L'obbligo di mantenimento vale fino a quando il figlio non ha completato una formazione adeguata. Se il figlio è maggiorenne, gli alimenti devono essere ragionevoli.

Il mantenimento comprende, nello specifico, i costi dell'istruzione. Anche se il figlio guadagna già durante l'apprendistato, il genitore obbligato a versare gli alimenti deve continuare a mantenerlo, poiché il salario dell'apprendista non è generalmente sufficiente per vivere. In linea di principio, l'obbligo di mantenimento dei genitori dura solo fino al raggiungimento della maggiore età del figlio. Tuttavia, se il figlio non ha ancora completato un'«istruzione adeguata», i genitori restano tenuti a versare gli alimenti. Tuttavia, ciò vale solo se «si può ragionevolmente pretendere da loro in base all’insieme delle circostanze».

Attenzione: dal 1° gennaio 2025 la procedura semplificata si applica espressamente alle questioni relative al mantenimento dei figli minorenni e maggiorenni. Ciò significa che il figlio avente diritto al mantenimento non è tenuto a fornire spontaneamente tutte le informazioni al tribunale, ma è quest'ultimo che «mediante domande appropriate provvede affinché le parti completino le informazioni insufficienti sui fatti e indichino i mezzi di prova».

Gli alimenti sono dovuti anche durante l'apprendistato

Finché un figlio non è maggiorenne, i suoi genitori, che sono obbligati a versare gli alimenti, devono coprire i costi della sua istruzione. Questo obbligo sussiste anche se il figlio guadagna da sé, ad esempio perché sta svolgendo un apprendistato. I genitori sono esonerati dall'obbligo di mantenimento solo nella misura in cui il figlio è in grado di mantenersi da solo. Pertanto, possono anche chiedere che il figlio contribuisca alle spese di sostentamento. Tuttavia, poiché il salario di formazione non è solitamente in grado di coprire tutte le spese della vita, i genitori sono comunque obbligati a fornire un sostegno.

I genitori obbligati a versare gli alimenti devono finanziare un'istruzione adeguata

Il genitore tenuto al mantenimento deve contribuire alle spese per l'istruzione iniziale del figlio oltre la maggiore età. Secondo il Tribunale federale, l'obiettivo del sostegno è quello di consentire al figlio di guadagnarsi da vivere. Un diploma di maturità non è quindi considerato «istruzione adeguata», così come un successivo stage. Se il figlio decide di studiare o di fare un apprendistato dopo la maturità, il genitore tenuto agli alimenti deve continuare a fornire il suo sostegno. Un anno intermedio comporta solo una sospensione dell'obbligo di mantenimento, che riprende non appena il figlio inizia la «formazione adeguata».

L'istruzione secondaria, ulteriore o aggiuntiva, invece, non è generalmente coperta dall'obbligo di mantenimento, a meno che non sia direttamente collegata all'istruzione iniziale e il figlio ne abbia già pianificato le caratteristiche principali prima di raggiungere la maggiore età. Questo è il caso, ad esempio, se il figlio completa la formazione presso un istituto tecnico superiore dopo l’attestato federale di capacità (AFC).

Attenzione: anche se secondo la sentenza di divorzio, l'obbligo di mantenimento cessa al raggiungimento della maggiore età, esso permane comunque oltre la maggiore età se il figlio non ha ancora completato una formazione adeguata. Dopo il raggiungimento della maggiore età, tuttavia, tale diritto sussiste solo in base alla legge. Sin base ad una sentenza del Tribunale Federale, il figlio e i genitori devono rinegoziare l'importo del mantenimento in base alla situazione economica concreta di entrambe le parti , mentre le prestazioni di assistenza fornite in natura non hanno più alcuna rilevanza.

Il contributo di mantenimento per un figlio adulto dev’essere ragionevole

A differenza dell'obbligo di mantenimento per un figlio minore, gli alimenti per un figlio maggiorenne non sono dovuti incondizionatamente. I contributi devono essere ragionevoli per il genitore tenuto agli alimenti. Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, «ragionevole» significa che il rapporto tra il sostegno che i genitori devono fornire e quello che il figlio deve fornire dev’essere equilibrato, tenendo conto di tutte le circostanze:

• Dal punto di vista finanziario: secondo il Tribunale federale, è ragionevole che il genitore obbligato a versare gli alimenti paghi i contributi ad un minore se il suo reddito supera di almeno il 20% il minimo vitale esecutivo;

• Personale: se il figlio rifiuta completamente il contatto senza una giustificazione oggettiva, il sostegno finanziario non è ragionevole. Tuttavia, il Tribunale federale lo considera irragionevole solo in casi assolutamente eccezionali;

• In termini di istruzione: il sostegno finanziario è ragionevole se il figlio fa la sua parte per completare l'istruzione adeguata.

Aggiornato il 1° gennaio 2025